01:21 - про белорусские мероприятиянесмотря на то, что грядет жесткий передел рекламного рынка в байнете, деловой интернет показался мне вялым. На тех секциях, где я был, докладчики хвалили свои продукты и пиарились по полной. Весьма показательными стали дебаты, где студенты пытались обсудить непонятные им "нужно ли использовать интернет для продвижения шоколадок". При том, что сами плавали в терминологии и постоянно скатывались на личности. Зачем было такое делать в зале на 600 человек, где за 40 минут до того 10 ГУРУ белорусского маркетинга рассказывали, за что они любят тут бай -- и уже с того момента сложилось впечатление, что аудитория как гуру маркетинга, так и студентам попросту не нужна -- они общались сами с собой. А 300 человек при этом НАХОДИЛИСЬ В ЗАЛЕ!!! Контраст разящий -- там гуру обсуждают космические корабли, а тут студенты пытаются внедрить формат дебатов, не будучи экспертами. Что касается гуру -- то в президиуме сидели все те, кто на порядок больше остальных тратит деньги на интернет и на тут бай. Все, сидящие в зале, едва ли суммарно тратят на тут бай и 10% от суммарного бюджета сидящих в президиуме. Потому это было обсуждение сытых для голодных. Собственно, что еще важно -- у меня сложилось стойкое впечатление, что открытые конференции по интернету в беларуси имеют свой максимум 350 человек. Потому использовать залы на 600 бесполезно. Даже если и удасться нагнать 600, то половина из них будет сидеть в аське или разговаривать по мобильнику. Потому в блокнотик нового байнета сделал пометочки -- вайфай нафиг, зал на 300-400 максимум. -- Большинство докладчиков показывали безумное количество посетителей и эффективность рекламы mail.ru. Из зала выступал представитель одноклассников, который тоже хочет продавать собственную рекламу для беларусов. И называли "новой силой" приходящий бигмир. Почему-то ожидается, что он принесет кучу инвестиций за собой и как-то повлияет на развитие рынка. Я комментировать это не буду. -- байкамп Еще одна инициативная группа пробует организовать "белорусскую неконференцию" -- по аналогии с украинской блогкамп. Свое финальное мнение о таких мероприятиях я выскажу после посещения киевского мероприятия -- но сейчас моя позиция, что подобный формат ошибочен. Глядя на поданные доклады, я вижу их унизительно слабый уровень. Все такие мероприятия с организацией подбирают темы, докладчиков -- чтобы "продать" удовольствие, уровень докладов. Некую гарантию того, что вы получите новые знания. Это как сравнивать концерт с "адкрытай пляцоукай", где каждый может взять микрофон и спеть. Едва ли вы поставите деньги на то, что в формате "каждый может спеть" вдруг можно найти таланты, которые не смогли найти headhunters обычных конференций. Бюджет киевского баркэмпа1 был приблизительно в 50 раз больше, чем байнет2. Тогда помогал фонд сороса. в баркэмпе2 набралось достаточно своих спонсоров, и от сороса, насколько я осведомлен, отказались. антиконференция как идея -- очень интересна. И плодотворна будет, когда мы попробуем обсуждать очень узкую и очень новую тему, где признанных гуру попросту нет. Пока помогать белорусской байкамп я не намерен Но билеты в киев на блогкэмп уже купил -- и через полторы недели поделюсь своими соображениями. |